lunes, 7 de noviembre de 2011

El circo más suntuoso del mundo

Cuando era niño, últimamente tengo muchos buenos recuerdos de esa época, mis padres me llevaron al circo. En varias ocasiones, como todo chiquillo, me fascinaban los animales, y lo que me llamaba la atención era como hasta las especies más peligrosas obedecían al domador.

Hoy en día ya este tipo de circo no existe, o quedan muy pocos, por un lado, este echo es extraordinario porque se eliminó el cautiverio de las especies, y por otro, por la inseguridad que ello acarriaba, debido a los riesgos de escape de algún animalito, auque se sabe que hay demasiados bípedos sueltos por el planeta.

Cuando leemos en el titulo  El circo más suntuoso del mundo, lo primero que nos viene a la mente es el circo canadienseel cual se describe a sí mismo como un «montaje dramático de artes circenses y esparcimiento callejero» . De la organización que les hablo,  algunos podrían decir que hay demasiados animales sueltos ahí  dentro, otros consideran que es una parafernalia sin sentido, y a demás, con razón por supuesto, los que la defienden.

Para revelar el nombre de la estructura escribiré, tres palabras, su significado son primordiales para pertenecer al organismo,  Obediencia, Negligencia, Usurpación. ONU. Si bien dentro del organismo  hay varios órganos como : Asamblea General, Consejo de Seguridad, Consejo Económico y Social, Secretaría General, Consejo de Administración Fiduciaria y la Corte Internacional de Justicia., esto no quita que a nivel de politicas internacionales su accionar sea vergonzoso .

El secretario general, Ban Ki-moon, solicitó días atrás  a la  junta por la descolonización,  que busque "soluciones creativas" para las 16 regiones cuya soberanía está en discusión, incluidas las islas Malvinas. Para entender veremos algunos detalles histórico sobre que reclama la Argentina.

- El Reino Unido, invadió las islas en 1833, derrocando a su población y no permitiendo su retorno, infringiendo así la soberanía territorial, siendo contrario a la Resolución 1514 (XV) de las Naciones Unidas concerniente a la “Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales”.En su sexto párrafo estables que “todo intento encaminado a quebrar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas”.
- Los ingleses abandonaron su asentamiento en los deltas en 1774 renunciando a su soberanía certificados en varios  documentos, la Argentina siempre ha reclamado su autoridad,  nunca cedido por medio de ningún  tratado su soberanía sobre las islas.
- La incursión de 1833 fue una invasión con todas las letras  ante el Derecho de Gentes , violando la Primera Convención de Nutka el artículo 4° firmada el 28 de octubre de 1790. Además, violó otros tratados firmados por Gran Bretaña donde reconocían a España sus derechos en Sudamerica, la exclusividad de navegación en el Atlántico Sur en el  Tratado Americano de 1670 y la Paz de Utrecht  de 1713 junto a otros tratados posteriores que la ratificaron.

Ahora bien, ¿y la ONU?, ¿dónde está?, pues declarando su apoyo a la Argentina para poder llagar a un acuerdo pacífico sobre la disputa de las islas, solicitando al Reino Unido que se siente a negociar con  nuestro país, pero los Ingleses como siempre presentan continuas negativas. Mientras tanto nadie sanciona  al Reino Unido como tampoco lo hacen con EEUU, a pesar que quedó demostrado que la incursión en Irak fue y es una invasión, contrariando la negativa del G8, destruyendo todos los tratados de paz, inclusive  aquel del 26 de junio de 1945 donde las 50 naciones representadas firmaron la Carta de las Naciones Unidas.

Volviendo al tema de la soberanía del archipiélago, según los ingleses, los kelpers son los que decidirán su futuro, en otras palabras, si el hijo de un ladrón decide no devolver lo robado, ¿legítimamente es dueño del bien,…?  Pensemos en voz alta,  si la Argentina se adueñase de la Islas Bermudas y los británicos reclamasen su soberanía, seguramente la ONU hubiese penetrado en ellas, como lo hizo en 1991 en Kuwait para retirar a las fuerzas invasoras de Irak.




Según documentos geográficos y leyes universales, las islas Malvinas están dentro del territorio marítimo argentino, ¿qué hará la ONU si Argentina con ayuda de la Unasur decide acordonar su territorio marítimo en protección de futuras invasiones?

No hay comentarios:

Publicar un comentario